Ни для кого не станет новостью что два крупнейших конкурента в области операционных систем для компьютеров и их сторонники – давно ведут внегласную борьбу за первенство и доказывают что их продукт лучше. Я решил внести свой вклад в развитие этого спора и написать небольшую статью-сравнение двух разных «сторон» развития ОС.
Выбор
Как Windows так и Linux предлагают нам широкий выбор среди различных ОС. Однако если говорить о Windows, то тут единственным ответственным производителем является корпорация Майкрософт, которая разрабатывает и ведет дальнейшую поддержку ОС windows. Линукс же разрабатывается не одной компанией, собственно исходные коды Linux доступны в интернете и каждый желающий может их скачать, переделать и выпустить свою систему на основе Linux. Но такие продукты как правило имеют одну версию, а если говорить о постоянной поддержке и выпуске новых версий, то можно назвать такие компании как Red Hat, Debian, SuSE, Ubuntu (Canonical), Xandros, Knoppix, Slackware, Lycoris, Linspire и т.д. Все древо ОС семейства Linux можно посмотреть тут: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/LinuxDistroTimeline.png
Посмотрев и сравнив хронологию выхода и разнообразие систем, можно сделать выводы… Windows прямолинейно сменялся от старой к новой версии, пока не был запущен паралельный проект NT, который стал основой для версий под сервер, а позже 2000 и XP… Что касается Linux’a то за разнообразие и количество различных версий – судите сами…
Что касается выбора для установки – винду можно купить на лицензионном диске за 300 баксов. (пиратку я не учитываю) Линукс же распространяется по лицензии GNU, которая гласит о том, что качать, раздавать и передавать из рук в руки не просто можно, а даже нужно. То-есть если у вас нет возможности купить диск на базаре, вы можете бесплатно заказать его на сайте производителя (например убунту https://shipit.ubuntu.com/) или скачать с одного из зеркал или торрентов.
Графический интерфейс и приветливость
99% пользователей windows убеждены что красивее и удобнее их родной системы быть не может ничего. Уверяю всех – это было правдой лишь до 2003 года. Именно в это время Linux перешла со стадии роботы над системными кодами к роботе над интерфейсом. На сегодня существует под сотню графических интерфейсов для linux систем, две основные это KDE и Gnome. Четвертая версия КДЕ радует своей скоростью роботы, графикой и интуитивно понятным интерфейсом. Что касается «гнома» – тут вообще красота. В ней можно подключить функцию Compiz Fusion которая добавит столько крутых графических штуковин, что Windows Vista Aero будет тихонько курить в углу.
«Это сильно жрет систему» скажут заядлые пользователи винды. Нет! Дело в том, что даже при включенных наворотах и 3d анимациях linux система все равно будет кушать меньше системных ресурсов чем windows в стандартной оболочке. Для сравнения в линуксе я открыл фильм, браузер Firefox с 40 вкладками открытыми, ftp менеджер, торрент загрузку на 10 файлов, асю и активировал графический «куб». Результатом стало поедание 700 мб оперативной памяти, 0 мб файла подкачки. Сколько съела бы винда при той же нагрузке – оставлю эти расчеты на вашу фантазию… 
Что касается интуитивности в настройке и управлении – linux не чем не уступает перед windows. Честно говоря мне кажется даже проще открыть «Менеджер пакетов» и установить любую программу кнопкой «Установить», чем качать, устанавливать, крякать и запускать софт под виндой…
Терминал
Конечно не все пользователи были вынуждены работать с «командной строкой» или правильнее сказать dos оболочкой для виндовс. Но те кто работали в ней знают что это весьма не приятное занятие и никакой помощи там ждать не приходится ибо команда help даст лишь список никому ненужных команд которые помогут только поменять интерфейс и скопировать файл. Линукс же имеет так называемый man – команду, которая поможет вам с любым делом. Допустим вы решили выключить систему через командную строку, shutdown команда вам не помогла и попросила ввести более корректную. man shutdown и вы получите все сведения про эту команду, все ее параметры и возможности. Кроме этого, для простоты перемещения по каталогам существует консольный файл менеджер Midnight Commander или просто mc. Скачать его можно абсолютно бесплатно с сайта создателя, репозитория или прямо с установочного системного диска.
Цена
Вроде писать тут особо нечего. Все знают что Windows платный и стоит немалые деньги, а Linux распространяется абсолютно безвозмездно (я не беру в сведения Red Hat для серверов).
На Январь 2005 года обновление для Windows XP Home Edition продавалось приблизительно за $100, XP Professional стоил $200. Полная же версия XP Home стоила $200, а XP Professional продавали за $300. Windows Server 2003 Standard Edition с 10 клиентскими лицензиями продавался по цене $1,100. То-есть ситуация была такова что можно было собрать компьютер с Linux системой всего за $200 (без монитора) в то время как отдельно взятая система Windows XP стоила от 200 до 300 долларов.
Парадокс в том, что Microsoft столкнулась с ситуацией которую когда-то она создала MACу. Было так, что компьютеры на основе Windows были в разы дешевле MACов, а потому их раскупали чаще. Теперь же Linux повторяет сей путь.
Сегодня вы можете бесплатно заказать или скачать Linux систему или купить ее за 10-30 баксов, получив при этом книгу начинающего пользователя и какую-то футболку или кепку.
Фактически платя за Windows мы получаем одну версию системы, с возможностью скачивания «обновлений» которые по сути являются заплатками к дырам которые недосмотрел разработчик. Linux же предоставляет обновления которые соответствуют смыслу слова «обновить» – новые версии программ, поддержка новых драйверов, «свежие» версии графических оболочек и т.д. И результаты таких обновлений мы видим как говорится «на лицо». Что же делают лицензионные обновления для Windows под загадочным названием типа «K982IV2″ которое мы так сказать купили – остается только догадываться…
Установка ОС
Очень многие боятся сносить свою винду, потому что боятся установочного процесса Linux’a. Нечего тут боятся. На сегодняшний день системы linux обладают полноценным графическим инсталятором который автоматически запускается при вставке инсталяционного диска в компьютер. Вам остается лишь выбрать ваш язык, время, на какой жесткий диск вы хотите установить систему и нажать «Установить». Некоторые еще предлагают выбрать графическую среду Gnome или KDE и набор предустановленных программ (текстовые и графические редактора, мультимедиа, игры, утилиты и т.д.). Ничего сложного и заумного в процессе установки не будет. Что касается драйверов, тот тут Linux рвет Windows в клочья. Дело в том, что для установки даже самой современной версии Windows вам понадобится набор драйверов для материнской платы, видеокарты, сетевого оборудования и т.д. Linux же уже содержит в себе сведения о почти всех возможных драйверах. Если говорить еще точнее – с выходом нового оборудования дрова под Linux появляются в течении месяца. Так что если детали вашего компьютера изобрели раньше чем месяц назад – можете смело ставить систему не задумываясь о такой штуке как драйвера.
Работа системы без установки
По заголовку уже становится ясно что Linux системы (большинство из них) предоставляют возможность запуска системы прямиком с диска. То-есть вам не нужно ничего ставить на свой компьютер. Просто вставте диск, перезагрузите компьютер и вы в системе которая уже включает в себя офисный пакет, интернет, файловый менеджер и еще кучу других возможностей. Если ваш Windows внезапно отказал (как это часто бывает) и вам срочно нужно отправить почту или скопировать файлы из вашего компьютера – вам всегда на помощь придет диск Linux’а.
Софт
Ставя себе Windows за 300 баксов мы получаем в итоге голую систему. Офис к ней будет стоит еще 500 баксов, антивирус 100. И это минимум. А еще ведь есть куча нужных для многих пользователей программ таких как Adobe Acrobat, Photoshop и т.д. И все это нужно покупать или качать пиратские программы за которые можно получить срок.
Linux же в наборе содержит Open Office Org (аналог MS Office) который абсолютно бесплатный, браузер, аську, почтовый клиент, pdf Reader, GIMP – редактор фото и еще много много других программ. Что касается антивируса – в Linux’е нет вирусов. Да, абсолютно серьезно. Но об этом чуть дальше…
Но это что касается голой системы. Относительно совместимости и количества полезного софта – тут лидирует windows но… Да, и тут есть свое «но». Проект WineHQ обеспечивает совместимость win приложения под линуксом, что другими словами дает возможность запускать приложения разработанные для винды под линуксом. Подробнее об этом можно посмотреть на сайте Wine. Это касается не только программ но и игр…
Кстати, говоря о возможности запуска виндовс приложений под линуксом хочу заметить что запустить наоборот – линукс приложение под виндовсом вы не сможете… Виндовс против)
Сервер
Хотя эта часть статьи вряд ли нужна обыденному пользователю компьютера, но все-же я хочу заметить, что Linux сервера признаны системными администраторами мира как самыми стабильными и мало-уязвимыми серверами. Почему мало – опишу чуть позднее. Дело в том, что Linux в разы стабильнее и дешевле чем Windows Server любой версии. А кто будет платить большие деньги за то что приносит больше хлопот? Логично ведь. Первостепенное задание сервера заключается в возможности работать 24/7 без перебоев поддерживая при этом сотни сайтов, игровых или программных онлайн серверов и тысячи пользователей которые находятся на этом сервере. Windows при таком задании будет кушать десятки гигабайт оперативной памяти, жутко грузить процессор и работать при этом крайне непредсказуемо. Линукс же ведет себя скромно, не ест лишнего и работает как и положено приличной системе.)
Безопасность
Вот и добрался я до самого важного на мой взгляд. Важного, потому что никто не желает безвозвратно потерять фото своей любимой девушки, любимый фильм, музыку или диссертацию которая была написана за несколько месяцев; никто не желает лишится своего номера icq на котором он сидит уже третий год или адреса e-mail’а который он использует для бизнес переписки; никто не желает увидеть свое приватное видео на youtube и т.д. В общем все хотят максимальной конфиденциальности и сохранности своих файлов. Можно конечно сидеть на windows, поставить 10 антивирусов и 5 фаерволов (которые нещадно будут кушать систему) и никогда в жизни не выходит в интернет. Но не проще ли поставить Linux и забыть что такое вирус или червь?
Дело в том, что система устроена так, что существование вредоносных программ под нее является фантастикой. За все время существования Linux’а было создано 4 вредоносных программ, для запуска которых вам прейдется прочитать инструкцию на 3 страницы A4 и потратить день. В итоге вы добьетесь того что ваш компьютер зависнет. Очень опасный такой набор программ в общем 
Собственно безопасность linux систем и сделал его таким популярным среди администраторов серверов. Если правильно настроить фаервол, что бы хакер не смог пробраться через сайт – сервер будет работать и работать безо всяких проблем.
Пользователи
Безопасность программ от вредоносных программ это пол дела. Все помнят как круто была закрыта Windows 98? Кто забыл напомню что при появлении окошка «Введите логин и пароль» можно было нажать «Отмена» и спокойно зайти в систему.
В более новых версиях виндовс дела обстоят лучше конечно. Но можно зайти на тот же youtube и посмотреть видео-мануал по входу в систему без пароля. Допустим та же ХР дает возможность зайти на ваш комп без пароля через гостевую запись. Всего-то нужно при включении компьютера нажать F8…
У Linux систем ваша система и файлы будут доступны лишь тем кто знает правильный логин и пароль. Взломать конечно можно, но для этого нужны спец программы, высокий IQ и день свободного времени…
Тенденции развития
К чему идет сегодня Microsoft и ее Windows? Линейка операционных систем которые выходят одна за другой с интервалом 5 лет. Что изменилось радикально за время от 98 до Vista версии? Стабильность? Да, 98 вылетала чуть чаще чем Vista. Безопасность XP и Vista одинаково уязвимы. Поддержка? Что 10 лет назад что сейчас – Microsoft одинаково относится к своим потребителям… То-есть никак. Куда же ушли годы потраченные на роботу? Не думаю что кто-то даст мне внятный ответ. Единственное что ярко выражено и можно наблюдать своими глазами это развитие Linux. Который начал свой жизненный путь на компьютерах пользователей гораздо позже своего конкурента, а достиг технических вершин гораздо выше. Куда потратили свое время разработчики линукса – видно, ощутимо и очень радует.
Заключение
Надеюсь я ясно выразил желаемое и рассказал что-то полезное. И если хотя бы 1 человек прочитавший это полез качать или заказывать себе линукс – значит я написал эту статью не зря. Судите сами, делайте выводы. Спасибо всем за внимание.
p.s. Если у кого есть дополнительные вопросы – буду рад помочь с ответами.
Метки: GNU, linux, OpenSource, ubuntu, windows, статья
Добавлено в Четверг, мая 7, 2009 в 23:15
Много воды имхо, как по мне надо было ставить предложение – обоснование, все бы не прочитал если бы не знал тебя
единственный минус Линукса что мало крупных проектов пока портируют под него, а альтернативы не всегда хорошие пример тому Трактор Студио да и тот же Фотошоп. Да и к файловой системе нужно привыкнуть «психологически».
Очень наивно написано
загляни на петровку, там походу пол рынка должны за решеткой сидеть.
— По поводу срока за пирацкий софт у нас в стране – смеялсо
— Про 10 антивирусов тоже ржал) хватает одного хорошего, виндовый браундмаер)
— Сброс пароля – на линуксе он тоже спокойно сбрасуеться, как и на винде
— Гостевой пользователь в хп отключаеться
— По поводу оперативы – смешно! 2009 год за окном, 1Гб ддр2 стоит в среднем 15 баксов, как по мне вполне доступно чтобы не жадничать оперативкой)
— Никто не заставляеть покапать М$ офис – ОперОфис есть и для винды.
— Много игры написано под линукс?
з.ы. ниче против линукса не имею)))
— То что у нас все юзают пиратки налево и направо – это не есть правильно. Жил бы ты в америке – я бы посмотрел как ты платишь за винду.
— 1 антивирус, темболие брандмауер винды – ничего не дает. Открой в ИЕ картинку с червячком и получи набор вирусов в подарок.
— Сброс пароля на линуксе требует вмешательства с другой, лайв системы. И для этого нужно еще иметь мозги.
— Гостевой пользователь отличается только фоновой картинкой. Доступ к файлам он имеет полный.
— Не у всех есть 15 баксов
— Никто не заставляет покупать винду – есть линукс)
— WineHQ спасет мир
— причем сдесь америка, жи бы ты в зимбабве, вообще незнал что такое комп
— а кто тебе сказал что у меня ие?) с оперы Нод отлавливает такие картинци) спецом тестил)
— Что бы сбросить на винде – тоже нужна другая лайв система
— я же сказал что он удачно отключаеться
— работай)
— То что мы живем в жопе где все можно – это не есть всемирный показатель.
— НОД… Ты говорил про отсутствие антивирусов… НОД32 уже идет в поставке с виндой?
— Уверяю тебя это не так) Для пользователей ХР (коих сейчас больше всего) вообще ненужно ничего, для более новых систем уже есть такие себе «кряк диски» вставил, автобутнул – играйся.
— Отключи и засеки время за которое это у тебя получится.
— ну да
Wine – костыли которые заставляют работать Вин приложения на Линуксе. Тебе точно нужен линукс? зачем извращаться?
Стабильность, поддержка и отсутствие вирусов. Что еще нужно?
А если уж яростно спорить за винду и что она такая офигенная – купи лицензионку за 300 бачей, поставь и говори что Винда рулезз! Ты еще не в магазине? Да – такую говноось только в пиратках и качать. ИМХО конечно.
ололо, и это говорит человек, который просидел всю жизнь на винде, и вдруг поставил убунту
Всю жизнь?
Однако. Первый линух я ставил в далеком 2000 когда ты про него думаю и не слышал. А сервак мой давно стоит на линухе. Скорее я просто окончательно отказался от винды снеся ее отовсюду. 
То что ты его куда-то там ставил не считаеться
Ну да, мой комп не считается…
Хотел спросить:
- если есть WineHQ то знач все что было на винде мона поставить и на Линухе? и если да то если сравнить затраченые ресурсы оперативы на винде и на линуксе при запуске вин приложения кто победит по быстродействию?(и если етих приложений штук 8-10)
- имеет ли смысл ставить Линукс ради развличений?(потипу игры, музыка, фильмы)
По поводу WineHQ – ресурсы оно ест оперативку. Столько же сколько и в винде, но винда еще кушает файл подкачки, вайн – нет. 8-10 приложений… пркажи мне что ты хочешь запустить в таком количестве? О_о
По поводу развлечений – музыка, фильмы, интернет и торренты летают на ура. Игры под линукс – их есть мало. Но такие как вар крафт и квака – портированы и можно ставить спецом для линуха. Остальные игры прекрасно становятся на Вайн. Что бы проверить совместимость желаемой игры – зайди на вайн и вбей ее в поиск. http://appdb.winehq.org/
хух осилил всё с комментами
сам юзаю винду ибо привычно и удобно, для серверов имхо freebsd …
> То что у нас все юзают пиратки налево и направо – это не есть правильно. Жил бы ты в америке – я бы посмотрел как ты платишь за винду.
Ты же пишешь текст на русском соответственно разговор о нерускоязычных пользователях неуместен.
> 1 антивирус, темболие брандмауер винды – ничего не дает. Открой в ИЕ картинку с червячком и получи набор вирусов в подарок.
Брандмауэр хз, 1 АВ (у самого nod32) – достаточно. Избыточность – признак маниакальности. Хорошо, но когда в разумных пределах.
> Гостевой пользователь отличается только фоновой картинкой. Доступ к файлам он имеет полный.
Ну здрассте. Полный, если ты на FAT32. И это только в файлам (хотя файлы – наше всё). Таких уже мало. В ntfs файлы имеют дескрипторы безопасности и т.п. – короче хозяина. Пример: поставил девушке винду, а дал ей неадминского пользователя – вирусы все пообламывались. Винда 1.5 года простояла под их напором, отвечаю, немаленьким (флешками с универа и инета). Зашифрованные или сжатые насколько я в курсе, под линуксом даже загрузившись (ntfs-3g) – не прочитать.
> Не у всех есть 15 баксов
Я вот купил ноут и на нем винда предустановлена. Не спорю, без неё могло быть дешевле, но меня это устроило. Даже доволен.
> по поводу WineHQ – ресурсы оно ест оперативку.
Мне это не особенно грозит – на ноуте 3Гб =) Никогда их полностью не занимал, даже с играми (не особенно правда игроман).
> А если уж яростно спорить за винду и что она такая офигенная – купи лицензионку за 300 бачей, поставь и говори что Винда рулезз! Ты еще не в магазине?
Считаецца, что я там был 0.5г назад? =)
Про раздел текста «Пользователи». Да, все помнят. Но 98 винда уже офф. не поддерживается. Вы же не ставите в сравнение с современными vista(sp1)/w7.7100 и даже XP – линукс дистрибутивы 98 года?
Офис опять же согласен с d1mon, OpenOffice. Mozilla – туда же. И другая куча прог, которая есть и там и сям. Windows – оболочка.
Вообще текст неадекватно предвзятый, и необъективный. Складываецца впечатление, что автору душа лежит к настройке системы через ком.строку, а не граф.интерфейс. Потому что однозначно, и W и L настраиваешь под себя. Если вы всю жизнь на винде (в основном) и частично на линуксе (на сервере), и не в состоянии настроить в ней должный уровень безопасности (отключить гостя, забрать права на файлы в ntfs) – всё это вышесказанное говорит лишь об уровне вашего IQ.
Раз уж так много исписал, испишу еще. Недавно ставил w7. На селерон (точно не помню, больше 1.5 ГГц), 1 Гб озу. Видео GF5600. Короче, можете считать старьём (сам не буду). Aero – работает. Сама поставила почти на всё дрова, остальные сама автоматом скачала с инета. Единственный минус – много места на диске (~ 8 Гб). Её официально можно ставить и работать до следующего лета. Это камень на грядку про пиратов. Дальше: у MS есть программа, dreamspark – товарищам учащимся можно бесплатно получить винду и visual studio.
:):)
В общем, главное хотеть что искать. Если чел. уперто считает что для винды чего-то нет, а для линукса есть, и даже не проверяя, сносит 1 и ставит 2, и начинает искать проги, то … тра та та (см посл.предложение пред.абзаца) – автор, это я уже не про вас. Просто на волне
Сколько написано, но толку…
По поводу гостя и нтфс – это не защита, это бред. Об IQ говорит неспособность роботы с nix системами и настройкой всего в командной строке. Клацать красивые ярлыки в винде – это куда проще ведь. Ага?
По поводу вин7 – смена шила на мыло ничего не дает ИМХО. Поживем увидим, судить о системе из бета версии – невозможно. Сейчас она не жрет систему, потом будет… Куда мы спешим?
Что касается «пишешь на русском значит говорим не про мир» – я говорю про системы, а их используют во всем мире.
Если говорить о предвзятости – да, я считаю что линукс лучше. Если мне кто-то докажет что может такое крутое винда и не может линукс, кроме того что винда «красивенькая» – я лично снесу свой линух.
Нусс?
Принципы виндузоидов умеляют, они как маленькие дети с замыленными глазами.
Посмотрите фильм Revolution OS
Не надо гнать на Билла Гейтса! Он гений!
Компьютер – сложнейшее устройство, но Майкрософт сделала невозможное, доказав, что им может управлять человек без мозга.
Виндовс – это как наркотик. Под действием этого наркотика даже колхозник начинает думать, что он полноценный пользователь ПК и ему в голову не приходит, что за стенами наркопритонапритона совершенно другой мир и жизнь там идёт настоящая, а не иллюзия под DirectX.
Важно, как-минимум, попытаться выйти из стада обезьян, посмотреть что происходит за рекламными плакатами и оценить реальную жизнь. Это сложно. А в Виндовс всё легко и просто. Только заплатить денег за новую дозу какой-нибудь хр$ни или украсть.
Лично меня на Windows долго держали игры. Хоть ни одной нормальной игры за последние годы так и не вышло, я постоянно чего-то ждал и надеялся.
id Software, Blizzard, BioWare – всё они готовы дать вам иллюзию.
Уверен, что в наших странах свободное ПО выбирают не из-за экономии.
Я устал от рабской жизни и выбираю свободу!
Дистрибутивы Linux – это автопарк моделей с преимущественно ручной коробкой передач.
Windows же круче. Это полноценная коробка автомат последнего поколения!
Сейчас коплю на Полноколёсную и полнопедальную версию Ультимэйт (для самых требовательных) со скидкой 10%.