<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Смотрим Full HD на большом экране&#8230;</title>
	<atom:link href="http://g00dspeed.org.ua/smotrim-full-hd-na-bolshom-ekrane/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://g00dspeed.org.ua/smotrim-full-hd-na-bolshom-ekrane/</link>
	<description>Мысли в записи...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 22:59:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Автор: pasa</title>
		<link>http://g00dspeed.org.ua/smotrim-full-hd-na-bolshom-ekrane/comment-page-1/#comment-484</link>
		<dc:creator>pasa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 22:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://g00dspeed.org.ua/?p=836#comment-484</guid>
		<description>плеер канеш лучше.
сам кормлю свою хд_реди панельку с компутера через dvi-hdmi;
все нормально, но все равно хотел бы плеер. одно время присматривался к egreat. но лучше dune или tvix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>плеер канеш лучше.<br />
сам кормлю свою хд_реди панельку с компутера через dvi-hdmi;<br />
все нормально, но все равно хотел бы плеер. одно время присматривался к egreat. но лучше dune или tvix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: amon</title>
		<link>http://g00dspeed.org.ua/smotrim-full-hd-na-bolshom-ekrane/comment-page-1/#comment-480</link>
		<dc:creator>amon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 22:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://g00dspeed.org.ua/?p=836#comment-480</guid>
		<description>флешки на чтение 11 мб я думаю осилят, комп лучше НО его надо собрать маленьким безшумным и при этом как по мне влезть в сумму 150$ как ты написал. Я думаю это трудно осуществимо, да и потоковое видео по wifi можно пустить</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>флешки на чтение 11 мб я думаю осилят, комп лучше НО его надо собрать маленьким безшумным и при этом как по мне влезть в сумму 150$ как ты написал. Я думаю это трудно осуществимо, да и потоковое видео по wifi можно пустить</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: g00dspeed</title>
		<link>http://g00dspeed.org.ua/smotrim-full-hd-na-bolshom-ekrane/comment-page-1/#comment-479</link>
		<dc:creator>g00dspeed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 23:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://g00dspeed.org.ua/?p=836#comment-479</guid>
		<description>amon, ты немного не прав. Посмотрел на торрентах:
Хостел 2 / Hostel: Part II / 2007 / x.264 / 1080p / BDRip
Відео: кодек: x.264, система: NTSC 23.976, розмір кадру: 1920x816, бітрейт: 10,5 мб/с
Аудіо #1: мова: російська, переклад: дубльований (дубляж), аудіокодек: AC3, канали: 6сh (L, C, R, Ls, Rs  LFE), бітрейт аудіо: 448 кб/с
Аудіо #2: мова: англійська, переклад: (оригінал), аудіокодек: DTS, канали: 6сh (L, C, R, Ls, Rs  LFE), бітрейт аудіо: 1536 кб/с 

Что бы было понятно - видео 10.5 мб/сек плюс еще звук 448 кб/сек. Итого 11 мегабайт в секунду. А есть фильмы и с большим битрейтом. 
Но не стоит забывать про медиацентры со встроенным дисковым накопителем на на десяток, другой ГБ, или с выходом sata&#124;esata. Плеер это удобно, но тоже не всегда. Так что в плане того что мощный комп лучше - согласен полностью с Bastet. Просто не у всех комп позволяет...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>amon, ты немного не прав. Посмотрел на торрентах:<br />
Хостел 2 / Hostel: Part II / 2007 / x.264 / 1080p / BDRip<br />
Відео: кодек: x.264, система: NTSC 23.976, розмір кадру: 1920&#215;816, бітрейт: 10,5 мб/с<br />
Аудіо #1: мова: російська, переклад: дубльований (дубляж), аудіокодек: AC3, канали: 6сh (L, C, R, Ls, Rs  LFE), бітрейт аудіо: 448 кб/с<br />
Аудіо #2: мова: англійська, переклад: (оригінал), аудіокодек: DTS, канали: 6сh (L, C, R, Ls, Rs  LFE), бітрейт аудіо: 1536 кб/с </p>
<p>Что бы было понятно &#8211; видео 10.5 мб/сек плюс еще звук 448 кб/сек. Итого 11 мегабайт в секунду. А есть фильмы и с большим битрейтом.<br />
Но не стоит забывать про медиацентры со встроенным дисковым накопителем на на десяток, другой ГБ, или с выходом sata|esata. Плеер это удобно, но тоже не всегда. Так что в плане того что мощный комп лучше &#8211; согласен полностью с Bastet. Просто не у всех комп позволяет&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: amon</title>
		<link>http://g00dspeed.org.ua/smotrim-full-hd-na-bolshom-ekrane/comment-page-1/#comment-478</link>
		<dc:creator>amon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 22:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://g00dspeed.org.ua/?p=836#comment-478</guid>
		<description>имхо плеер лучше. для hd 7-8 мегабайт в секунду с головой хватит</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>имхо плеер лучше. для hd 7-8 мегабайт в секунду с головой хватит</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Bastet</title>
		<link>http://g00dspeed.org.ua/smotrim-full-hd-na-bolshom-ekrane/comment-page-1/#comment-477</link>
		<dc:creator>Bastet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 18:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://g00dspeed.org.ua/?p=836#comment-477</guid>
		<description>А я считаю что проигрыватель гавно! скорость передаче данных по USB  уже в старом! И не спорь со мной! Лучше как у меня мощьный комп!  :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А я считаю что проигрыватель гавно! скорость передаче данных по USB  уже в старом! И не спорь со мной! Лучше как у меня мощьный комп!  <img src='http://g00dspeed.org.ua/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

